Opa Köbi ist auf Twitter aktiv. Seine Beiträge zum Thema COVID-19 sind immer durch Fakten untermauert, wissenschaftlich fundiert und von einer analytischen Schärfe, wie man sie selten antrifft. Vor wenigen Tagen hat er den Umgang des Bundesrats mit den wissenschaftlichen Fakten analysiert und zusammengefasst. Dies möchten wir hier nun vorstellen.
Opa Köbi wirft dem Bundesrat vor, dem Händewaschen eine Bedeutung zuzumessen, die diese Massnahmen gar nicht haben kann, auf der anderen Seite jedoch die wissenschaftlich erwiesene enorme Rolle von Aerosolen bei der Viren-Übertragung zu ignorieren oder ihr zu wenig Beachtung zu schenken. Andere Themen seiner Analyse sind die Schutzwirkung von Masken und Impfung sowie die Lügen über Kinder im Zusammenhang mit dem Pandemiegeschehen.
Die Lektüre lohnt sich. Lesen Sie selbst hier.
Wir geben unser Bestmögliches, Ihnen die neuesten Techniken und Werkzeuge zur Faktenüberprüfung zur Verfügung zu stellen. Spenden Sie jedes Mal, wenn Sie Desinformationen lesen, und das Geld wird für die Bezahlung einer Anzeige zur Überprüfung von Fakten verwendet!
ReclaimTheFacts
Emma Suleiman
1 comment
… so einfach ist die Sache dann doch nicht! Einen optimalen (selbst-) Schutz hätte man mit FFP3-Masken, wobei diese “Profimasken” meist ein Ausatemventil besitzen, was natürlich den Schutz der andern praktisch aufheben würde …. Auch ist das korrekte Tragens einer guten Schutzmaske weit wichtiger als allgemein diskutiert wird, und das ist Facheuten bekannt! Ein schon ziemlich zynischer Hinweis gibt es seit Jahren seitens der SUVA: Asbestsanierungen dürfen nur von Fachpersonen durchgeführt werden und Bartträger (!!) werden explizit ausgeschlossen, da ein Bart das korrekte Tragen der vorgeschriebenen FFP2-Maske verhindert. Man stelle sich nun den Aufruhr vor, wenn der Bundesrat das Abrasieren der Bärte verlangen würde …! Dann ist da die Geschichte der “fliegenden Covid-19-Viren” die eben nicht allein daherkommen, sondern eben an mikroskopische Partikel (Staub, Tröpfchen, sonstige) gebunden sind. Über die “Lebenszeit” solcher covidhaltigen Partikel auf Türfallen, Haltegriffen Flächen etc. muss nicht diskutiert werden, hingegen sollte man darüber nachdenken, wie oft pro Zeiteinheit sich der Durchschnittsmensch ins eigene Gesicht fasst. Wer sich schon ernsthaft mit Dekontamination befasst hat, könnte da manche Schauergeschichte erzählen, was wir schon wo gefunden haben … Kurz: Wer Hygienemassnahmen quasi als unwirksam erklärt, sollte mal in Spitälern, Laboratorien und Chemiewerken schauen gehen, was Deko bedeutet und wie sie professionell angewendet wird.